Elvis Cezar e Marcos Tonho garantem eficiência na gestão fiscal de ParnaÃba
Nos últimos 10 anos, a administração municipal de Santana de ParnaÃba tem adotado uma série de polÃticas fiscais para a garantia do desenvolvimento sustentável da cidade, entre elas a construção de prédios próprios e eliminação de custos com aluguéis de imóveis.
Entre 2019 e 2023, perÃodo que corresponde à s gestões do ex-prefeito Elvis Cezar e do atual prefeito Marcos Tonho, segundo levantamento feito pela Secretaria de Administração houve uma economia de R$ 19,5 milhões com contratos de locação de imóveis, gastos com abastecimento de água e energia elétrica, redução da frota de veÃculos e diminuição de uso de combustÃveis.
Só com o encerramento dos contratos de imóveis em locação, o municÃpio obteve uma economia de R$ 15,3 milhões. Somado a isso estão considerados também os valores pagos com abastecimento de água e energia elétrica dos imóveis individualmente, que ultrapassam a casa dos R$ 2 milhões de reais no perÃodo.
Centro Administrativo Bandeirantes
ConstruÃdo e inaugurado pelo ex-prefeito Elvis Cezar no final de 2020, o Centro Administrativo Bandeirantes trouxe ganhos para o municÃpio como a diminuição da demanda de veÃculos por secretaria, já que houve a concentração de departamentos públicos em um só local. A partir de 2021, o municÃpio conseguiu reduzir a frota em 25 veÃculos, proporcionando uma economia de R$ 1,6 milhão. Adicionado a isso, houve também a economia com combustÃveis, da ordem de aproximadamente R$ 600 mil.
Vale lembrar que, se considerados outros gastos como a compra de insumos e serviços de telefonia e internet, a economia realizada pela administração municipal pode ser ainda maior. Na lista dos imóveis devolvidos, além dos prédios alugados para acomodação das secretarias e departamentos, agora concentrados no CAB, estão: piscina, ginásios poliesportivos, colégios, unidades de saúde, bases da Guarda Municipal, centros de qualificação e formação profissional, Centro de Convivência do Idoso, unidades de assistência social, entre outros. Ressalte-se que mesmo com a devolução dos imóveis não houve prejuÃzo aos serviços oferecidos à população, já que as unidades em questão receberam novas estruturas próprias ou foram realocadas dentro dos prédios municipais.