A divulgação dos áudios e imagens da cabine do VAR na Libertadores é uma iniciativa digna de aplausos. Vai ajudar a desmistificar muitos dos fantasmas que os clubes e torcedores criam sobre favorecimento a determinados times e países.

Desde que iniciou esse processo do VAR em 2016, mesmo ainda sendo árbitro, defendo a divulgação dos áudios não apenas para dar transparência absoluta às decisões da arbitragem, mas porque entendo que o futebol é, também, entretenimento. Então, parabenizo a Conmebol pela iniciativa exemplar.

Agora, vamos à análise dos áudios divulgados dos confrontos entre times brasileiros. Foram duas situações analisadas que comprovam que ainda é necessário aprimorar o critério de intervenção do VAR na América do Sul tanto quanto no Brasil.

Já no final do jogo entre Palmeiras e Grêmio, o árbitro é chamado pelo VAR para rever um contato da bola com a mão do defensor do Grêmio dentro da sua área penal. O árbitro informa que pegou na mão do atacante, mas as imagens mostram claramente que foi do defensor. O VAR informa ao árbitro que a mão é do defensor gremista mas que está colada ao corpo. Portanto, pelas regras do jogo, que tanto o árbitro quanto o VAR conhecem.